Pérez Esquivel: «No nos engañemos, estas son decisiones políticas que apuntan a apropiarse de la política de derechos humanos»

Luego fue el momento del  premio nóbel de la Paz y titular del Servicio de Paz y Justicia, también parte del consejo directivo del IEM, Adolfo Pérez Esquivel  quien comenzó valorando lo que, quienes están en el IEM, comparten:  la lucha, las esperanzas y el sufrimiento de nuestro pueblo”, dijo.

“Yo me quiero referir a una cosa concreta. El IEM trabaja desde hace muchos años en los caminos de la memoria, en la recuperación de esos espacios para que no ocurra nunca más. Pero tengo que decir que lamentablemente hubo una fractura, una situación muy difícil, si bien este gobierno tuvo aportes importante en derechos humanos. Nadie es dueño de la política de Derechos Humanos, los derechos humanos pertenecen al pueblo. Lo que están haciendo con e IEM es un paso sumamente grave”, agregó.
Al igual que varios de los oradores, recordó que hasta el día de hoy, no recibieron ningún comunicado oficial, ni siquiera una nota. 
Afirmó que lo poco que dijo públicamente el Jefe de Gabinete y desde la Secretaría de Derechos está cargado de “falsedades” y con “intenciones de mentir y manipular la información”.
 “Se violan las leyes que tanto el gobierno de la Ciudad como el gobierno Nacional firmaron y que hoy la borran simplemente por una acción política. Porque no nos engañemos, estas son decisiones políticas que apuntan a apropiarse de la política de derechos humanos”, dijo.
Remarcó los intentos de diálogo que hicieron desde el IEM con los funcionarios tanto nacionales como de la Ciudad pero que  no obtuvieron respuesta alguna. 
Por eso convocaron a esta conferencia de prensa para que esta situación pueda llegar tanto a la prensa nacional como internacional. 
“Quitarle la autarquía y autonomía al IEM es condenarlo a muerte. Por eso creo que hay que hacer una acción judicial porque están violando la ley con absoluta impunidad, tanto el gobierno de la Ciudad como el de la Nación”,  afirmó.
Al referirse a los trabajadores del Instituto recordó que desde el IEM han estado en la legislatura defendiendo no solo sus salarios sino también los espacios de los centros clandestinos. “Dicen que hay vaciamiento y me pregunto, ¿vaciamiento de qué?  Lo que quieren hacer es el vaciamiento del IEM, pero dicen que nosotros, los que hemos puesto el hombro, queremos vaciar el IEM. Hemos defendido a los trabajadores. Ahora, sin decir absolutamente nada aparece esto”.
“Se estaba trabajando el presupuesto y se  dejó todo en el aire. Esto va a generar serias dificultades, en relación a qué va a pasar con los trabajadores”. Por eso, agregó que un trabajo a realizar es dar información a la población, ya que “la confusión es muy grande, incluso para nosotros. Es muy importante que los trabajadores sepan a qué atenerse. Hasta ahora todo es una nebulosa”.
Se preguntó cuál es el objetivo de la firma de este convenio y dijo que “lo que quieren hacer es el 24 de marzo de este año poner otro museo, cuando ya hubo un concurso donde fuimos parte del jurado y eso se desconoce. Esta manipulación de los derechos humanos es grave. Queremos la unidad de todas las organizaciones peor no somos nosotros, que somos parte de la misma lucha,  quienes estamos rompiendo esa unidad. No es verdad que no queremos el diálogo, lo hemos pedido permitentemente”, concluyó.
Hay que resistir, hay que trabajar. Vamos a seguir construyendo, Ese es el objetivo. No vamos a bajar los brazos. He sacado una carta dirigida a Capitancih para decirle lo que está ocurriendo. Y convoca a las autoridades a que tengan el coraje de sentarse a discutir el IEM y los caminos de la memoria. Y no que actúen entre gallos y medianoche, no ocultando las cosas, no engañando, no diciendo que estamos maltratando a los trabajadores, porque a muchos de ellos los van a pasar al ámbito de la Nación y se van a quedar sin trabajo, y lo tienen que saber”.
“No hay que perder la esperanza, la capacidad de lucha. Vamos a seguir construyendo a pesar de todo”, finalizó.