Los policías de la Metropolitana que balearon a los miembros de la RNMA más cerca del juicio oral

Ante la decisión de la jueza Wilma López, titular del Juzgado de Instrucción Nº 38, de dar por completa la etapa de instrucción de la causa por los dos integrantes de la Red Nacional de Medios Alternativos baleados con balas de plomo por efectivos de la Policía Metropolitana, durante un intento de desalojo del acampe de la Sala Alberdi, la querella requirió la elevación a juicio oral de las actuaciones. Sobre este tema, dialogamos con la abogada querellante y referente de Correpi, María del Carmen Verdú, durante la emisión del jueves 12 de marzo de Enredando las mañanas.  

Audio descargar

Enredando las mañanas: En la causa que estás llevando por la represión en la Sala Alberdi, donde hubo 3 heridos con bala de plomo, en la que dos de ellos, Esteban Ruffa y Germán de los Santos, presentaron una querella que están representando la gente de la CORREPI, ¿los policías metropolitanos involucrados están a punto de ir a juicio oral?

María del Carmen Verdú: Es así. Hoy es el segundo aniversario de ese 12 de marzo de 2013, cuando el Gobierno de la Ciudad, con la intervención de una fiscal contravencional y de faltas, la doctora Marcia ordenó el desalojo del acampe que se estaba desarrollando desde varios meses antes en la plaza seca del Centro Cultural San Martín, en defensa de la Sala Alberdi, de ese espacio de formación artística y de difusión de la cultura popular que desde agosto de 2010 venía resistiendo la decisión del gobierno de (Mauricio) Macri de ser clausurado. En esa jornada se desplegó un operativo policial con dos círculos de intervención; el interno, el más ofensivo de la Policía Metropolitana con una participación central de los grupos especiales, como la DOEM o la DIC (la Dirección de Intervenciones Complejas), y un anillo de contención protagonizado por la Policía Federal, o sea el mismo tipo de estructura, de despliegue que vimos en el Hospital Borda y que vimos en el Parque Indoamericano. Ya pasada la medianoche, es decir, en los primeros minutos del 13 de marzo, quedaban algunos pocos de manifestantes resistiendo en la zona de Corrientes y Paraná, frente al Teatro General San Martín  (Av. Corrientes al 1500), en ese momento frente al avance de un grupo policial de la División de Intervenciones Complejas, dos células de despliegue rápido; una dirigida por el Oficial Mayor Pereira de la Rosa y la otra dirigida por el Oficial Mayor Ledesma con la participación del oficial Acosta, arremetieron contra ese último grupo de manifestantes que quedaba resistiendo en esa esquina, dispararon sus armas cargadas con munición de plomo, munición de guerra y además de herir a un integrante del grupo de manifestantes, el compañero Mario Fumaroni de la Biblioteca Popular de los Libros de la Esquina que estaba allí haciendo el aguante con la gente de la Sala Alberdi, hirieron también a dos reporteros gráficos, dos trabajadores de la prensa alternativa: Esteban Ruffa de ANRed y Gerardo de los Santos, más conocido como el Polaco de DTL, dos integrantes de la Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA). Ellos fueron heridos en el mismo lugar físico, en Avenida Corrientes y Paraná; pero no se vieron en ese momento, después al reconstruir la escena con el aporte de las cámaras compañeras y  todos los videos que estuvimos recolectando de diversos integrantes de la Red que estaban en el lugar, incluso con las cámaras del propio Gobierno de la Ciudad que se incorporaron a la causa, pudimos reconstruir, y hasta es probable que haya sido el mismo proyectil que atravesó primero la pierna del Polaco, y después se incrustó en la tibia de Esteban, donde todavía esta. El proyectil parece ser el mismo, aunque en el momento ellos no se vieron porque huyeron para lados distintos, y fueron auxiliados por personas distintas porque ninguno de los dos podía seguir caminando solo en ese momento.

ELM: De hecho, uno, Germán, fue al Hospital Durand y Esteban fue junto con Fumaroni al Argerich.

M.C.V.: Efectivamente, por eso inicialmente hubo dos causas, que luego hubo que unificar. En fin, todos los avatares que hemos ido charlando con ustedes a lo largo de estos dos años hasta que llegamos a mediados del año pasado a una instancia decisiva cuando logramos que se detuviera, indagara y procesara a estos tres funcionarios policiales; que cuando nos pusimos a excavar un poquito la superficie, no nacieron a la vida represiva de la mano de Macri, ni dentro de la Metropolitana; dos de ellos vienen de los grupos especiales de la Policía Federal (Pereira de la Rosa y Ledesma), y Acosta viene de la Bonaerense. Todos con un prontuario bastante importante de su carrera policial de muchos años. En particular Pereira de la Rosa, que es uno de los imputados en la represión del Indoamericano, en diciembre de 2010 con tres muertos, integrando allí la Metropolitana. Lo cierto es que este procesamiento fue declarado firme por la Cámara, y quedaban algunas medidas de prueba como pericias sobre la ropa de los heridos, pericias médicas para terminar de realizar, emprolijar también algunas cuestiones vinculadas al expediente porque cuando se allanó el domicilio de todos estos policías , en la casa de Pereira de la Rosa se encontró un arsenal impresionante de municiones, incluso algunas de uso prohibido para la fuerza de seguridad como balas de punta hueca, una provisión de varios centenares de proyectiles de escopeta de calibre 1270 con posta de plomo, o sea las utilizadas para herir tanto a los compañeros el 12 de marzo, como en otros hechos represivos de la fuerza, como el Parque Indoamericano; y esto motivó que durante estos meses el Juzgado 38 de Vilma López estuviera mandando testimonios al juzgado de Instrucción 47 que es el que investiga lo ocurrido en el Parque Indoamericano, y que se abriera una nueva causa contra Pereira de la Rosa por acopio y tenencia ilegal de armas y municiones de fuego que tramita en el Juzgado Federal Nº6 en Comodoro Py. Terminada toda esta etapa preliminar y rechazada por la Cámara todas las distintas instancias que intentó la defensa de los policías para tratar de evitar el avance de la causa, precisamente hoy, el día del aniversario, que para nosotros esto es bastante simbólico, hemos presentado el pedido formal de la querella de elevación a juicio, porque la jueza la semana pasada nos pidió que formalicemos esta acusación. El pedido de requerimiento de elevación de la querella y de la fiscalía es una instancia muy importante porque es la foto con la cual vamos a ir al juicio oral, donde se describe en definitiva cómo se pudo reconstruir el hecho en la instrucción, cuáles son los elementos de prueba recabados y por sobre todas las cosas: cuál es el delito que va a ser el que abra las audiencias el día que tengamos fecha para iniciar el debate oral. Y aquí es un hecho realmente inédito, por lo menos en relación a esta fuerza y en relación a la represión de movilizaciones del resto de las fuerzas estatales, ya que nuestra acusación es por homicidio calificado en grado de tentativa perpetrado en varias oportunidades, por supuesto, porque hay tres heridos. Y entendemos que la fiscalía, que a partir de hoy tiene 10 días para pronunciarse en el mismo sentido va a promover la misma figura con la aclaración de que el agravante es precisamente la condición integrante de un aparato de seguridad del Estado.

ELM: ¿Va a ser la primera vez que va a haber un juicio oral contra integrantes de la Policía Metropolitana?

M.C.V.: Es la primera vez en relación a un hecho de represión masiva con heridos y por un delito de tanta gravedad. Un delito que en su forma completa, es decir cuando se logra el resultado de la muerte es el delito con mayor pena del Código Penal, porque se prevé la prisión perpetua; naturalmente aquí al ser en grado de tentativa hay una reducción de la pena que se puede reclamar. Sí ha habido otros juicios orales en relación a fusilamientos de gatillo fácil, a otro tipo de situaciones, pero de estas características y por un hecho de repercusión masiva es el primero. No nos olvidemos que los policías – el propio Pereira de la Rosa- fue sobreseído en la causa del Parque Indoamericano y en las actuaciones por la represión del Hospital Borda, los únicos procesados son los compañeros que estaban allí poniéndole el cuerpo para defender el espacio público y el lugar de los talleres en el Hospital, donde los policías y el propio Macri han sido sobreseídos.

Otra cosa que es importante aclarar que en este requerimiento de elevación, si bien estamos diciendo que consideramos que está completa la instrucción respecto de esos tres policías metropolitanos, también decimos que no lo está respecto del resto de las personas que se encuentran imputadas y sobre las cuales poco y nada han hecho tanto la fiscalía como el juzgado de instrucción que son los policías, en particular el comisario Pedro Carnero que es el titular de la comisaria 3ra. De la Policía Federal que tenía personal en el lugar y omitió no solamente cualquier tipo de ayuda sino que además facilitó el accionar de las fuerzas metropolitanas, y el jefe de la acción de operaciones también de la Federal, y también los funcionarios que forman o formaban parte a la fecha de la estructura jerárquica del gobierno de la Ciudad, el ministro de Cultura, el Jefe de la Policía, el ministro de Seguridad y el propio Macri.

ELM: ¿Cuándo se podrá saber la fecha de inicio del juicio? ¿Hay que esperar a que se designe tribunal?

M.C.V.: Para eso todavía falta mucho, porque nosotros presentamos hoy nuestro requerimiento, entendemos que la fiscalía hará lo propio la semana que viene, después de eso se corre lista a la defensa, que como sabemos son ejercidas por abogados de prestigiosísimos estudios, que ningún funcionario oficial, por más elevado que sean los sueldos de la Metropolitana, podría afrontar por sí mismo. Hay una decisión política del gobierno de la Ciudad de hacerse cargo de esas defensas. Una vez que quede firme el requerimiento de elevación recién empieza el proceso de sorteo de juzgado, de emplazamiento para ofrecer pruebas para el juicio y después vamos a quedar a la espera de que el Tribunal que nos toque -que no podemos saber cuál será a esta altura- disponga en su agenda del tiempo necesario para llevar adelante el debate. Calculamos que en el mejor de los casos estamos hablando del segundo semestre de este año o lo más probable que estemos pensando en el primer semestre del año que viene.